Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10481 E. 2024/12404 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1138 E., 2020/2134 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/1138 Esas, 2020/2134 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile Çalışma Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Sanık müdafiinin 10.11.2020 tarihinde yüzüne karşı verilen mahkeme kararına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 02.01.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

2. Sanık Hakkındaki Silahla Tehdit Suçundan Beraatine İlişkin Hükme Yönelik Suçtan Zarar Gören Vekilinin Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.03.2019 tarihli ve 2018/482 Esas, 2019/283 Karar sayılı kararına konu eylem için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen beraat kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “… ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suçtan zarar gören Aile Çalışma Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

25.11.2024 tarihinde karar verildi.