Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19275 E. 2022/2987 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Katılan ...'ın temyiz talebinin incelenmesi neticesinde; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 06/11/2018 tarih, 2018/1504 E. - 2018/1697 K. sayılı hükmünün katılanın yokluğunda verilip 23/11/2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, katılanın 5271 sayılı Kanun’un 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçtikten sonra 18/12/2018 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, aynı Kanun’un 298/1. maddesi gereğince katılanın temyiz isteminin istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin 28/11/2018 tarihli temyiz dilekçesinde sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 23/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.