Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10459 E. 2023/6342 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/640 E., 2016/383 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın çalınan cep telefonuna ilişkin bildirdiği zarar miktarının 2.335,00 TL olduğu, Mahkemece sanığa zararı gidermesi için süre verildiği, sanığın yargılama aşamasında 1.000,00 TL ödeme yaptığı, ancak katılana 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/2-4. maddesi uyarınca kısmi iadeye rızası olup olmadığının sorulmadığı, buna rağmen Mahkemece zarar kısmen giderildiğinden sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulandığı tespit edilmiş ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.