Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/10287 E. 2023/7011 K. – Hırsızlık

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/30 E., 2016/385 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Olay tarihinde gelen ihbar üzerine, sanığın temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ile birlikte katılana ait inşaat alanından ... çubukları çalıp 100 metre ilerledikten sonra polisler tarafından yakalandığı, yanlarındaki 3 tekerlekli aracın kontrol edildiği ve çalınan demirlerin tespiti ile muhafaza altına alındığı, sanık tarafından herhangi bir rızai iadenin söz konusu olmadığı bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı, çalınan demirlerin piyasada bilinen değeri dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesinin de uygulanamayacağının anlaşılması karşısında, bu hususlarda tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.