Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/675 E. 2020/2778 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık

HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında daha önce kurulan 10/10/2013 tarihli hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 06/02/2018 tarihli 2015/1275-2018/789 esas sayılı ilamıyla eylemin TCK 'nun 141/1, 142/1-b maddelerinden hangisine uyduğunun tespitine yönelik bozulduğu, ve bu itibarla bozmadan önce tayin olunan 1 yıl hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine göre infaz yönünden kazanılmış hak olduğu gözetilmeden TCK 'nın 142/1-b maddesi uyarınca neticeten 2 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 2 yıl hapis cezasının 1 yıl hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına'' karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.