Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/5932 E. 2020/8844 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 29.11.2019 tarihli dilekçesiyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 16.06.2017 tarih ve 2017/1416 E 2017/1373 K sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararını temyiz ettiği, Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.12.2019 tarih 2016/530 E 2017 /167 K sayılı ek kararıyla bu istemi reddettiği, sanığın kendisine tebliğ edilen anılan ek kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 16.06.2017 tarih ve 2017/1416 E 2017/1373 K sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına yönelik olduğu, temyiz talebini değerlendirme yetkisininde 5271 sayılı CMK’nın 276/1 maddesi gereği Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine ait olduğu, bu sebeple Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.12.2019 tarih 2016/530 E 2017 /167 K sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek ve söz konusu ek karar kaldırılarak yapılan incelemede, Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 16.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.