Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/33155 E. 2022/10088 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/07/2011 tarih, 2011/81 Esas 2011/603 Karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet hükmü bulunduğu; 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde aynı ilamda bulunan hırsızlık suçundan verilen daha az cezaya ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.