Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/31033 E. 2021/9622 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-5607 sayılı Yasa'nın 10/1 maddesindeki "Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128'inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur." şeklindeki ve CMK'nun 128/4. maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında; söz konusu araca 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen elkonulmasından sonra 27/11/2008 tarihli "TESLİM TESELLÜM BELGESİ" başlıklı tutanak ile yedieminliğin hukuki ve cazai sorumluluğu anlatılmadan sanığa teslim edilmesinin mevzuata uygun bir elkoyma işlemi olmadığı buna göre müsnet suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Kabule göre de; Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmedilen 4 gün adli para cezasının günlüğü en az yirmi en çok yüz Türk lirası olmak üzere takdir edilecek miktar ile çarpılması sonucu hesap edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.