Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27814 E. 2021/3177 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5607 sayılı Kanun'un 10/1 maddesindeki "Bu Kanunda tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128'inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur." şeklindeki ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 128/4 maddesindeki "Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma kararı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur." şeklindeki düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda; sanığın geçici kullanımında bulunan 27 F 6539 plakalı transporter marka aracın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçu nedeniyle kolluk tarafından fiilen elkonulmasından sonra 22.01.2013 tarihli "Yedi Emin Teslim Tutanağı" ile sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilmesinin mevzuata uygun bir el koyma işlemi olmadığı, yed-i eminliğin dayanağı olan el koyma işleminin hukuka uygun olmaması yönü ile yüklenen suçun maddi unsurunun oluşmayacağı gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi sonuç itibariyle yerinde görüldüğünden, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan kurum vekilinin temyiz talepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.