Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/2288 E. 2020/11367 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdura ait iki adet alüminyum profilin inşaat halindeki bina içerisinden çalınmaya teşebbüs edildiği, mağdurun soruşturma aşamasında vermiş olduğu ifadesinde inşaatın 3 katlı olduğunu, üst katlarının pencerelerinin takılı olmadığını, zemin katın kapısının demir parmaklıklı ve kilitli olduğunu, zemin katta pencere kısmının olmadığını, malzemelerin üst katta bulunduğunu, muhtemelen iskeleden tırmanmak suretiyle girildiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun’un 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.