Yargıtay · 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21067 E. 2021/6637 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2020/21067
Karar No
2021/6637
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun kendisine müdafii atandığından haberdar olduğu ve 08/10/2015 tarihinde hükümlerin suça sürüklenen çocuk müdafiine usulünce tefhim edildiği, zorunlu müdafiiliğe ilişkin CMK'nın 150. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ayrıntıları Ceza Genel Kurulu'nun 20/03/2012 gün ve 2011/6-235-2012/110 Esas ve Karar sayılı ve “Zorunlu müdafiin atanmış ve sanığın bunu kabul etmiş ya da atamaya karşı herhangi bir itirazda bulunmamış olduğu durumlarda vekâletnameli müdafie yapılan tefhim ve tebliğde olduğu gibi, zorunlu müdafie yapılan tefhim ve tebliğin de kendisine bağlanan tüm hukuksal sonuçları doğuracağını kabul etmek gerekir. Başka bir deyişle, böyle bir durumda ayrıca asile tebligat yapılmasına gerek olmayacaktır” şeklindeki kararında da belirtildiği üzere zorunlu müdafiye yapılan tefhim ile temyiz süresinin başlamış olduğu ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 28/10/2015 tarihinde hükümleri temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...’nin temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 29/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/21067, K. 2021/6637, T. 29.03.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-2-ceza-dairesi-2020-21067-e-2021-6637-k-bbe4e002030c