Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/20149 E. 2022/518 K. – Mala Zarar Verme

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK’nın 50/1-f. maddesinde belirtilen kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesine karar verilmiş olup, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f bendinde yer alan "Mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle ve gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilebilir." şeklindeki düzenleme gereğince, kararda kamuya yararlı bir işte çalıştırılma süresinin açık şekilde gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa verilen “netice cezanın” kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrildiğinin belirtilmesi ile yetinilerek infazda tereddüte neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK'nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 1. No’lu bendinin 5. paragrafında yer alan “..kamuya yararlı” ibaresinden önce gelmek üzere mahkemenin kabulü nazara alınarak “5 ay süreyle” ibaresinin eklenmesi sureti ile diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.