Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/1950 E. 2020/12215 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 19.11.2015 tarihli dilekçesi ile hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümleri temyiz etmesi üzerine, sanık hakkında şikayetçi ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 31.12.2015 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının sanık hakkında verilen şikayetçiler ...ve ...a yönelik hırsızlık suçlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; UYAP kayıtlarına göre, sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, sanığın hükümlerin açıklandığı 13/11/2015 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 09/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.