Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/19100 E. 2021/4055 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklar hakkında, müşteki ...’a yönelik gerçekleştirdikleri hırsızlık suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanıklar hakkında, Katılan ...’e yönelik konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı kabul edilmiştir. Sanık ... hakkında bozma öncesi TCK’nun 58. maddesi uygulanırken, sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan Salihli 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/195 Esas ve 2008/184 Karar sayılı kararı tekerrüre esas alınmasına rağmen, bozma sonrası Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/117 Esas ve 2008/299 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.