Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/14673 E. 2020/10474 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre suça sürüklenen çocuk müdafıinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a, 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 3.100,00 TL yerine 3.000,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nm 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 143, 31/3, 168/1 ve 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 ay 5 gün hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a, 50/3 ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20,00 TL hesabı ile 3.100,00 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.