Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/8574 E. 2020/2001 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'ın 24/05/2012 ve 22/09/2014 tarihli duruşmada alınan ifadelerinde müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, bozma üzerine yapılan yargılamada duruşma gününün tebliği üzerine duruşmaya gelen Av. ... tarafından 17/01/2019 tarihli karar süresinde temyiz edilmiş ise de, anılan müdafiinin sanık hakkında verilen kararı temyize yetkisinin bulunmadığı, Dairemizin 07/10/2019 tarihli dosyanın eksiklik talebi yazısı üzerine sanık ...'a 18/12/2019 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen gerekçeli hükmü sanığın da temyiz etmediği anlaşılmakla; anılan müdafinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.