Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/25 E. 2019/3049 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1. Sanık müdafinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede, Sanığın talimat mahkemesinde alınan 24.09.2018 tarihli ifadesinde, müdafii istemediğini belirttiği gibi, CMK'nin 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum da bulunmadığı halde soruşturma aşamasında atanan müdafiye gerekçeli kararın tebliği üzerine kararı temyiz eden Av. ...’nın, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığının anlaşılması karşısında; Av. ...’nın temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2. Sanığın temyiz istemine yönelik yapılan incelemede, Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.