Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5863 E. 2019/7627 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında Dairemizin 22/02/2018 tarih 2015/5700 E-2018/1709 K sayılı bozma ilamımız öncesi verilen 07/01/2014 tarihli kararda 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesine göre cezalarından indirim yapıldığı, sanıkların ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yönelik hükmün bozulmasına karar verilmediği, somut olayda sanıkların suça konu bakır leğeni çaldıkları yeri göstermek suretiyle müştekiye kolluk aracılığıyla iade ettikleri, sanıklar hakkında soruşturma aşamasında gerçekleşen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmasına rağmen 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesi gereğince cezalarında indirim uygulanmayarak fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.