Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/5823 E. 2019/5670 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelemesinde; Sanığın, bozma ilamından önce 18/10/2012 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi talebinin olmadığını beyan ettiğinin ve 5271 sayılı CMK'nin 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları gereğince de zorunlu müdafi atanmasını gerektirecek bir durumun bulunmadığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında atanan ve kovuşturma aşamasındaki duruşmalara katılmayan müdafi Av. ...’nın, sanık hakkında verilen hükmü temyize yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Sanığın temyiz isteminin incelemesinde; Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.