Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/1952 E. 2018/3514 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 06.12.2017 tarihinde; bozma ilamından önce, suça sürüklenen çocuk ...’a, CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında zorunlu olarak atanan müdafii Av. ...’ün, bozmadan sonra savunmasının alındığı 30/03/2015 tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk ...’ın, mahkeme huzurunda "..savunmamı kendim yapacağım.." şeklinde beyanda bulunması sebebiyle görevi sona erdiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı ve gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun tebliğ edilmesi gerektiğinden bahisle gönderme kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk ...’a 02/02/2018 tarihinde yapılan tebligat ile; müdafiin temyizine muvafakat verip vermediğine ve temyiz talebi olup olmadığına dair müracaatta bulunmadığı takdirde, müdafii tarafından yapılan temyizin geçerli olacağı hususunun ihtar edildiği, müdafiin suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı gözönüne alındığında yanıltma nedeniyle tebligatın geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'da temyiz yasa yoluna başvurabileceğini ve başvuru yöntemini gösterir belge ile yöntemince tebliği ile buna ilişkin belgeler ve sunarsa temyiz isteğini içeren dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 28/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.