Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/8042 E. 2018/11227 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun, suça konu apartmandan elinde bisiklet ve ayakkabı ile çıkarken kolluk güçlerince yakalandığı, müştekinin, eşyalarını eksiksiz olarak teslim aldığına dair beyanı karşısında suça sürüklenen çocuğun eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesine göre cezasında indirim yapılması geriktiği gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 11/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.