Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7791 E. 2016/12094 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihinde, kaçak elektrik tutanağına konu evde kiracısı olarak kardeşi ....isimli şahsın oturduğunu savunması karşısında, bahse konu yere ilişkin düzenlenen bir kira kontratı bulunup bulunmadığının araştırılması ve .... isimli şahsın 5271 sayılı CMK'nın 48. maddesi kapsamında tanıklıktan çekinme hakkı da hatırlatılarak ifade vermek istemesi durumunda tanık olarak dinlenmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.