Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7108 E. 2016/12001 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğinde, suça sürüklenen çocuğun işlediği hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları yönünden hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği hakkında uzman hekim raporunun olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamenin bu husus açısından bozma düşüncesi ve dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Suç tarihinde suça sürüklenen çocuğun 12-15 yaş grubunda olduğunun anlaşılması karşısında, hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin tatbiki ile fazla ceza tayini, 2- Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun'un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de gösterilmeden yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.