Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/7016 E. 2018/1883 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Danışmanlık tedbiri uygulanması, ceza verilmesine yer olmadığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan 5395 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 14. maddesi gereğince bu Kanun hükümlerine göre çocuk hakimi tarafından alınan tedbir kararlarına karşı itiraz yolunun açık olduğunun belirtilmesi karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Kanun’un 5/1-a maddesi gereğince hükmedilen danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya kapsamına göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/1. maddesinde "Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmamış olan çocukların ceza sorumluluğu yoktur. Bu kişiler hakkında, ceza kovuşturması yapılamaz; ancak, çocuklara özgü güvenlik tedbirleri uygulanabilir." şeklindeki düzenleme kapsamında suça sürüklenen çocuklar hakkında atılı suçlardan kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi ve haklarında açılan bir dava da bulunmaması karşısında suç tarihi itibarıyla 12 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar hakkında yazılı gerekçe ile ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen karar hukuken geçersiz olup hukuken geçersiz olan ve konusu olmayan temyiz isteminin REDDİNE, 26/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.