Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5236 E. 2018/11627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya hakkında tasarruf HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, olay günü bindiği Beyşehir-Konya otobüsünde, yan koltukta duran cep telefonunu almak isterken düşürdüğünü, aramasına rağmen bulamadığını beyan etmesi, aynı gün saat 23.43’te sanığın hattı ile kullanıldığının anlaşılması, sanığın ise suça konu telefonu Beyşehir otogarında bulduğunu savunması karşısında, sanığın savunmasına itibar edilemeyeceği ve otobüste bulunanlardan birine ait olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğunun anlaşılması karşısında; bu telefonun kaybolmuş eşya sayılmasının mümkün olmadığı ve eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin TCK'nın 160.maddesine uyan suçu oluşturduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.