Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/5190 E. 2016/9995 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekiden çalınan bir kısım eşyaların evinde bulunduğu ... isimli şahsın ifadelerinde suça konu eşyaları sanık ...'tan aldığını ifade etmiş olması, dosyanın diğer sanıklarının soruşturma ve kovuşturma aşamasında ifadelerinde suça sanık ...'ın da katıldığını belirtmiş olmaları karşısında oluşa ve dosya içeriğine göre sanık ... hakkında atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararda isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.