Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/4910 E. 2016/9756 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın müştekiye ait markete gündüz kabul edilen vakitte muhkem olup olmadığı tespit edilemeyen kapı kilidini kırarak girip suça konu eşyaları çalması biçimindeki eylemine uyan ve 765 sayılı TCK'nın 491/4 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibarıyla, 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.07.2010 tarihi itibarıyla durduğu, kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 06.09.2011 tarihinde yeniden işlemeye başlayarak suçun işlendiği 13.09.2004 tarihi ile hüküm tarihi arasında geçmiş bulunduğu gözetilmeden, zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı geretirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını geretirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.