Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/35 E. 2016/1777 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Yaşları nedeni ile yargılamaları ayrı devam eden Sercan Demirel ve ...’in tanık olarak dinlenirken yemin verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 50/1-c maddesine aykırı davranılmış ise de, bu husus tanıkların yargılandıkları davada benzer şekilde beyanda bulunmaları ve suça sürüklenen çocuğunda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.