Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18791 E. 2019/2210 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, müştekiye ait cep telefonunu parkta karşılaştığı kimliğini bilmediği bir kişiden 50,00 TL'ye satın aldığını ve hiç kullanmadan telefon alım satım işi yapan...’a kimlik fotokopisini de vermek suretiyle aynı gün 70,00 TL'ye sattığını, ...’nin de suça konu telefonu 190,00 TL'ye....'ya sattığını belirtmesi ve sanığın suça konu cep telefonunu herhangi bir fatura belge almadan değerinin çok altında alıp yine değerinin çok altında satması birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suça konu cep telefonunun suç eşyası olduğunu bildiği veya bilebilecek durumda olduğu, yine her ne kadar bozma sonrası mahkemece değer tespiti bakımından bilirkişi olarak polisten beyan alınmış ise de polisin bu konuda işin ehli olmadığı, telefon alım satım işi ile uğraşan hakkında beraat kararı verilen...'ın suç tarihinde bu cep telefonunu 190 TL'ye satması karşısında sanığın eyleminin TCK'nın 165/1 maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.