Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18601 E. 2016/17577 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar sanık hakkında beraat kararı verilmiş ve tanık olarak dinlenen sanığın eşi ... hakkında atılı suçtan suç duyurusunda bulunulmuş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 48. maddesi gereğince tanık Mahir'e kendisini veya aynı Kanun'un 45. maddenin birinci fıkrasında gösterilen kişileri ceza kovuşturmasına uğratabilecek nitelikte olan sorulara cevap vermekten çekinebileceği hususunda usulüne uygun hatırlatmanın yapılmadığının belirlenmesi karşısında; bu eksiklikler giderildikten sonra tanık Mahir tarafından suçun işlendiği kanaatine varılması halinde, ... hakkında suç duyurusunda bulunulduktan sonra kamu davasının açılması sağlanarak her iki dosya birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 22/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.