Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/15648 E. 2016/15758 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 203. maddesi ile mührün kaldırılması veya konuluş amacına aykırı hareket edilmesinin suç olarak tanımlandığı, olayda; sanığın kullanmakta olduğu elektrik sayacının 21/01/2009 tarihinde borçtan dolayı elektriğinin kesilerek mühürlendiği, 03/12/2012 tarihinde yapılan kontrolde daha önce borcundan dolayı kesilen elektriğin mührünü kırarak açmak suretiyle elektrik kullanıldığının tespit edildiği , sanığın mühürleme tutanağı ile elektriğin kesilip mühürlenmesine rağmen mührün konuluş amacına aykırı olarak sayaçtan geçirilerek elektrik enerjisi kullanmak sureti ile üzerine atılı mühür bozma suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.