Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/1550 E. 2018/7675 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında müştekiler ... ve ...’ye karşı eylemlerinden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde; Atılı suçlardan hüküm kurulurken suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapıldığı halde indirim oranının 1/2 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında müşteki ...’e yönelik eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, suça sürüklenen çocuk ...’in suç isnadı niteliğindeki soyut beyanı dışında mahkumiyetine yeterli, kesin, inandırıcı ve hukuka uygun delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.