Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14119 E. 2018/10045 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun 24/10/2013 tarihli celsede 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeksizin, duruşmanın kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun müştekinin üzerinde taşıdığı içerisinde 33,00 TL ve kimlik kartları bulunan cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen olayda, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun gözaltında geçirdiği sürenin 5237 sayılı TCK’nın 63.maddesi uyarınca cezasından mahsup edilmesine karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden dolayı BOZULMASINA, 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.