Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/8842 E. 2018/3154 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın mahkemede alınan savunması sırasında Türkiye ve Almanya’da tedavi gördüğünü, ilaç kullandığını beyan etmesi üzerine sağlık kurumuna sevk edilerek...Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen 10.07.2013 tarihli ön raporda “öz bakımının yerinde olmadığı, konuşmalarının yeterince anlamlı olmadığı, akli melekelerinin yeterince olmadığı düşünülmekle birlikte kesin rapor düzenlenebilmesi için ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi’ne müracaatının gerekli olduğunun belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi uyarınca, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı, bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı ve azalmış ise bunun önemli derecede olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan veya Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.