Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/5346 E. 2017/8952 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Onsekiz yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında 02.04.2013 tarihli ve 01.10.2013 tarihli oturumların kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden açık duruşma yapılarak 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk için 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafii, 02.04.2013 tarihli, 09.04.2013 tarihli, 21.05.2013 tarihli, 11.06.2013 tarihli, 18.06.2013 tarihli, 11.07.2013 tarihli, 01.10.2013 tarihli ve 31.12.2013 tarihli duruşmalarda (1-8 arası celseler) hazır bulundurulmadan duruşmaya devam edilmesi ve hükme esas alınan tanıklar ile mağdurun dinlenilerek aynı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.