Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/17381 E. 2018/4619 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; a-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarih, 2011/223-1105 sayılı ilamının suç tarihinden sonra kesinleştiği ve tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, b-Sanığın adli sicil kaydında bulunan Adana 8.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23/03/2012 tarih, 2009/107 Esas-2012/283 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği, ancak bu ilama konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1, maddesinde yazılı ''hırsızlık'' suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile katılan ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.