Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/15838 E. 2015/20456 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/344534 MAHKEMESİ : Büyükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 01/07/2014 NUMARASI : 2013/282 (E) ve 2014/467 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karşılıksız yararlanma suçunun düzenlendiği TCK'nın 163. maddesinin 3.fıkrasında, abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın, tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinin yaptırıma bağlanmış olması ve sanığın, apartmanın ortak kullanımındaki tesisattan elektrik bağlantısı yaptığının anlaşılması karşısında, apartman yönetimi ile aralarında abonelik ilişkisi söz konusu olmadığından, eylem TCK'nın 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmadığı gibi, ekonomik değer taşıyan her türlü enerjinin taşınır mal sayılacağına dair TCK'nın 141. maddesinin 2. fıkrasının da 6352 sayılı Kanun'un 105. maddesi ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle hırsızlık suçunu da oluşturmayıp, hukuki ihtilaf niteliğinde bulunduğundan, sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.