Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/14399 E. 2015/18775 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/299462 MAHKEMESİ : Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2014 NUMARASI : 2012/407 (E) ve 2014/142 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Şikayetçi kuruma usulüne uygun olarak tebliğ edilen, duruşma gün ve saatini bildirir tebligata rağmen şikayetçi kurum temsilcisi veya vekilinin duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurumun davaya katılma talebinde bulunmadığı, şikayetçi kurum vekilinin 15.09.2010 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik 02.11.2010 tarihli temyiz talebinde bulunduğu, müşteki kurum vekilinin temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle 15.09.2010 tarihli kararın temyizinden sonra Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iadesi üzerine yapılan işlemler ve verilen kararın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum temsilcisi veya vekilinin usulüne uygun olarak tebliğ edilen, duruşma gün ve saatini bildirir tebligata rağmen duruşmaya gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince şikayetçi kurum adına davaya katılma talebinde bulunmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; şikayetçi kurum vekilinin 15.09.2010 tarihli karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.