Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/13939 E. 2015/16196 K.

Tebliğname No : 8 - 2014/309822 MAHKEMESİ : İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/04/2014 NUMARASI : 2010/67 (E) ve 2014/369 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek anılan Kanun'un 191 ve 147. maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28/09/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.