Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/12347 E. 2018/2507 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık ... ve ... ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan ... Telekom vekilinin yüzüne karşı verilen kararı, süre tutum dilekçesi vererek ve gerekçeli kararın tarafına tebliğini talep ederek temyiz ettiği, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin gerekçesini içerir kararın katılan vekiline tebliğ edildiğine yönelik dosyada belge ve bilgi bulunmadığının anlaşılması karşısında, tebliğ yapıldı ise buna ilişkin belgenin eklenmesi, tebliğ yapılmadı ise, CMK'nın 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunan katılan ... Telekom vekiline gerekçeli kararın tebliğ olunarak, tebliğe ilişkin belge ile verilecek olursa, temyiz dilekçesi de eklenerek temyiz incelenmesi yapılması için Dairemize gönderilmesi amacıyla dosya mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.