Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/12272 E. 2018/3824 K. – Hırsızlık, İş

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2.maddesi uyarınca işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda aldırılan 25/02/2013 tarihli uzman doktor raporunda, iş yerinden hırsızlık olayıyla ilgili olarak "isnat edilen fiille ilgili olarak hukuki anlamını bildiği, sonuçlarını kısmen kestirebildiği, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olmadığının" bildirilmesi karşısında, bu konuda adli tıp kurumundan rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.