Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/12011 E. 2018/5749 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre, sanığın aşamalardaki savunmasında müşteki ...'yı tanımadığını, borçlarından kurtulmaya çalışırken İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1 Esas sayılı dosyasında yargılanan sanıklarla tanıştığını, bu sanıkların kendisinden fotoğraflarını alıp sahte nüfus cüzdanları hazırladığını, bu sahte nüfus cüzdanlarıyla da bankalardan para çektirip aldıklarını, kendisine de bunun karşılığında toplamda 5000,00 TL para verdiklerini savunması karşısında, sanığın eylemini örgüt kapsamında çalışan ve İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1 Esas sayılı dosyasında yargılanan sanıkların emir ve talimatları ile işlediği, sanığın birleştirilmesi istenen dosyanın da sanığı olduğu ve eyleminin diğer dosya ile birlikte daha net ortaya çıkabileceği, sanığın mükerrer yargılanma ve cezalandırılmasını önlemek açısından ve her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan söz konusu dosya henüz karara bağlanmamış ise birleştirme kararı verilerek yargılamanın birlikte yapılması, dosya karara bağlanmış ise bir örneğinin getirtilerek bu dosya içine konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.