Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11799 E. 2017/6541 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdur ... Karacanın aşamalarda alınan beyanlarına göre motosikletini kullandığı sırada suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın ters istikametten gelerek mağduru durdurdukları, suça sürüklenen çocuk ...'in motosikletin kendisine ait olduğunu iddia ettiği ve motosikleti çektiği, suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın da olaya müdahale ederek kendilerine doğru motoru çektikleri mağdurun da vermemek için direndiğinin anlaşılması karşısında eylemin bir bütün olarak 5237 sayılı TCK'nın 149/1-c maddesindeki yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 06.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.