Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/5403 E. 2015/9698 K.

Tebliğname No : 2 - 2012/308373 MAHKEMESİ : Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/10/2012 NUMARASI : 2012/319 (E) ve 2012/579 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama imkanının olmaması, ayrıca sanığın soruşturma aşamasındaki 22.02.2012 tarihli ifadesinde, parası olunca ödeyeceğini belirtmiş ise de, mahkemede 18.09.2012 tarihli celsedeki ifadesinde mağdurun zararını karşılayacağına dair bir beyanının olmaması ve aradan belli bir süre geçmesine rağmen zararı karşılamaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.