Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/4059 E. 2015/6550 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...'in yakalama ile savunmasının alındığı 26/08/2008 tarihli duruşmada müdafii istemediğini belirttiği gibi sanıklara 5271 sayılı CMK'nın 150/2-3. maddesi gereğince de sanığa zorunlu müdafii atanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığı halde, sanıklara atanan ve sanıkların haberdar olmadığı müdafiinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, yokluklarında verilen 12/03/2013 tarihli mahkumiyet hükmünün bizzat sanıklar ... ve...'a tebliği gerektiği ancak hükmün sanıklara tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; mahkemenin 12/03/2013 tarih 2013/48 E – 2013/193 K sayılı gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanıklara tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi; için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 31/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.