Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/36943 E. 2016/16035 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 21.04.2012 tarihli kolluk tutanağı içeriğine göre, suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlileri tarafından suç mahallinde yakalandığında, suça konu cep telefonunun temyiz dışı sanık...de bulunduğunu beyan ettiğinin ve bundan sonra kollukça yapılan araştırma ile suç yerinden başka bir yerde yakalanan temyiz dışı sanık...'in üst araması esnasında suça konu cep telefonunun ele geçtiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı sanığın yerini gösterdiğine ilişkin bir beyanının yahut buna ilişkin tutanak içeriğinin bulunmadığı da dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.