Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27882 E. 2016/7387 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde mahkemesinden karar istenmesi mümkün olup, temyize konu bir hüküm bulunmadığından, mala zarar verme suçuna yönelik konusu olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Hırsızlık suçuna yönelik yapılan incelemede; Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Dosyada mevcut ve olay yerine ait kamera görüntülerindeki şahsın suça sürüklenen çocuk olup olmadığına ilişkin uzman bilirkişiden rapor alınması yerine duruşma sırasında yapılan gözlemle yetinilerek eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.