Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/27691 E. 2016/10094 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanın aşamalarda kendisinin sahip olduğu klima servis dükkanında çalışan sanığın işten ayrılırken 200 TL tutarında bakır boru çaldığını belirtmesi, buna karşılık sanığın olay günü katılanın bahsettiği malzemeleri depoya götürmek üzere araca yüklediğini ve malzemelerin tümünü depo görevlisi ...'ın teslim aldığını beyan ederek üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında, olayın tek görgü tanığı olan ve aşamalarda beyanı alınmayan ... isimli kişinin sanığın iddia konusu olan malzemelerin tümünü teslim edip etmediği hususunda tanık sıfatıyla beyanının alınmayarak 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.