Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/26926 E. 2014/28401 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının, işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun nitelendirilmesine yönelik olduğu, itiraz uyarınca verilecek ceza miktarına göre de kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu gece sayılan zaman dilimi içinde işlediğinin anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4. maddelerine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 116/2. maddesine göre hüküm kurularak sanık hakkında eksik ceza belirlenmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12. 2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.