Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/24829 E. 2016/4527 K. – Hırsızlık, Mala

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, hırsızlığın gerçekleştiği yerin, müştekiye ait malzemelerin bulunduğu depo olarak kullanılan yer olduğunun ve bu yerde herhangi bir ticari faaliyetin sürdürülmediğinin anlaşılması karşısında, suçun ne suretle oluştuğu ve buna ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.